Proviamo a mettere insieme storie diverse, vediamo se riusciamo a legarle tra loro e cosa ne viene fuori.
Storia n.1: il direttore RAI ricattato da una escort
Storia n.2: l’ex presidente RAI che invita un medico no vax in trasmissione
Storia n.3: l’intervista della presidente RAI
Storia n.4: il nuovo Contratto di Servizio
Ne siamo certi ma è difficile da cogliere e proviamo ad iniziare con la domanda centrale: esiste un filo conduttore che lega le quattro storie? Se esiste, da che parte lo andiamo a cercare? Nei meandri della “morale” pubblica o privata che dir si voglia? Negli scantinati dei comuni sentimenti nazionali che si avvertono sui grandi temi di grande emergenza (immigrazione, povertà, guerra, Covid etc)? Nei bassifondi (o viceversa, nei primi piani) delle grandi scelte di politica economica che impattano ovviamente pure sulla RAI?
Proviamo a supporre che questo filo conduttore esiste e proviamo a riflettere dentro il perimetro di un annoso dilemma: dove inizia la sfera privata e dove quella pubblica? Già con questo interrogativo si comincia a delineare il filo comune: la vicenda del direttore Rai ricattato da una escort ha una lettura esclusivamente privata o investe anche il suo ruolo di dirigente di una Azienda di Servizio Pubblico? L’ex presidente Rai Marcello Foa che invita un medico no vax nella sua trasmissione lo decide nell’ambito dei suoi orientamenti politici, sociali culturali privati o è tenuto a rispettare il carattere pubblico del microfono che utilizza? La Presidente Rai Marinella Soldi che afferma “Ma a fare la differenza sarà la trasformazione digitale che renderà possibile, una volta decisi gli indicatori di performance, raccogliere i dati e verificare se si è sulla strada giusta” lo sostiene a titolo privato o riflette una posizione aziendale pubblica, condivisa e accettata (la RAI non può e non deve raccogliere dati personali)??? Il nuovo Contratto di Servizio, lo abbiamo scritto più volte, ispira la sua architettura ad un carattere privato (di mercato) o pubblico? Per quanto abbiamo approfondito, non abbiamo dubbi: questo nuovo testo guarda ad un futuro di un’Azienda libera da vincoli (obblighi specifici) che tanto piace ai fautori del neoliberismo fino al punto da togliere pure un punto centrale e fondamentale del precedente Contratto presentato in Vigilanza il 2 luglio: il riferimento alla Costituzione (vedi Articolo 3, Offerta televisiva: “… alla promozione della conoscenza della Costituzione e del Trattato dell’Unione Europea, alla diffusione e promozione della cultura della legalità; informazione di interesse internazionale accompagnata da approfondimenti qualificati;) ora completamente scomparso nel nuovo testo.
Il dibattito è aperto. Le nostre lettrici e i nostri lettori hanno opinioni molto diverse tra loro
bloggorai@gmail.com
Nessun commento:
Posta un commento