Mattarella e la Rai

Bloggorai ha messo la giusta distanza di tempo e di spazio necessaria per osservare meglio le "cose" ovvero le vicende umane e politiche che interessano la Rai e il servizio pubblico.

Bloggorai oggi alquanto lontano dalle consuete telefonate, caffettino al bar, chat varie e sosta all'edicola di Maurizio.

Però il mondo è piccolo e le notizie arrivano pure tra le sperdute propagini dell'Epiro.

Sicché, abbiamo saputo di un "terzo" intervento del capo dello stato sul tema Rai e Servizio pubblico. Non ci eravamo ancora ripresi dalla vicenda Minetti che ancora non ha trovato adeguate risposte, non ci eravamo ripresi dai due precedenti richiami ed ora, inaspettato, giunge il terzo. I termini usati sono enfatici: "fermo richiamo"..."monito" etc.

Tutto bene, se non che questa volta qualcosa non torna. Come noto, il Governo intende fare presto e chiudere la riforma prima possibile. Sommariamente, i due propositi, nelle attuali e determinate condizioni, coincidono. Sarà una fortuita coincidenza o una necessaria convergenza? Tant'è !

Nel frattempo ieri ha preso forma un intervento di Art.21 dove abbiamo letto una sferzata all'opposizione: più o meno la stessa di Bloggorai da anni. Bene. Ma oltre l'appello occorre fare di meglio e di più: una volta per tutte e subito si può rompere il giocattolo di questo CDA, inutile e dannoso. Lo abbiamo scritto eo ribadiamo: dimissioni subito di  di Majo e Natale. Oggi più che prima danno copertura a questo CDA. 

Poi si vedrà: navigazione a vista quota periscopica fino ai primi di settembre.

Bloggorai@gmail.com

RAI: ultima spiaggia (forse)

Ieri abbiamo atteso invano una reazione, un cenno, magari un Comunicato Stampa seppure del giorno dopo di PD e M5S a seguito degli emendamenti sulla riforma Rai presentati dai partiti di governo. 

Silenzio. Muti.

Ne abbiamo scritto piu' volte: così come concepita questa riforma targata Meloni non solo aggrava la precedente legge Renzi ma disattende l'EMFA su un cardine fondamentale: l'autonomia dal governo.

Del tutto evidente che Meloni &C intendono forzare la mano e provare a chiudere la "loro" riforma prima possibile per cogliere tre obiettivi: mantenere il controllo sull'Azienda, tenere la presa sulle elezioni 2027 e avere a vista l'elezione del prossimo presidente della Repubblica. 

Dunque, con questa riforma si definisce l'ultima spiaggia prima del tracollo definitivo del Servizio pubblico sotto la presa del Governo. 

Allora, delle due l'una: o PD e M5S stanno sottovalutando la portata di questa riforma RAI (forse hanno ben altro a cui pensare) o forse lo sanno benissimo e in qualche modo acconsentono. 

Bloggorai, per quanto scritto più volte, non crede sia possibile chiudere la partita entro breve tempo. 

Non succede ma semmai succede la partita si chiude con una disfatta totale dell'opposizione.

Bloggorai@gmail.com

PS: nei prossimi giorni Bloggorai esce in edizione ridotta anche se rimane sempre presente. Rimanete sintonizzati: succede spesso che gli "impicci" saltano fuori proprio in questo periodo.

La calda Riforma RAI del Governo Meloni

By Bloggorai ©

Quando il gioco si fa duro non è detto che i duri siano in grado di giocare e magari provare a vincere. Se poi il gioco si svolge sotto il caldo sole di fine luglio diventa molto complicato giocare e se poi qualcuno fa carte false o trucca la partita è ancora peggio.  

Allora, con odine. Ieri in Commissione VIII Senato sono stati presentati altri emendamenti al testo base di riforma presentato dal governo lo scorso anno. Il primo è una sostanziale novità: il canone “… non potrà subire una variazione negativa”. Benissimo: uno a zero e palla al centro. Chissà cosa avrà ottenuto Giorgetti per mandare giù questo boccone amaro. Lo vedremo. Il secondo si riferisce alla durata del Cda: quattro anni invece di 5. Benino: non si capisce la ratio ma certo che tre erano pochi e 5 forse troppi. Il terzo emendamento (art.10) è importante: “…entro trena giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge è avviata la procedura per la nomina dei componenti il Cda…”. BUM !!!

Questo emendamento è la chiave di volta per capire cosa potrà succedere. Una ipotesi verosimile è che il Governo intende andare di corsa e portare il testo in Aula ad ottobre o comunque al più presto possibile, prima delle prossime elezioni. Semmai gli riuscisse, entro novembre si dovrebbe avviare la procedura per le nuove nomine secondo i criteri espressi dall’EMFA. Ciò significa che si dovrà stabile una sorta di “regolamento” con il quale scegliere i candidati consiglieri secondo criteri aperti, trasparenti e comparabili. Non sarà facile. Se tutto procede speditamente, bene che vada occorre almeno un mese. Poi si dovrà procedere con un bando o un avviso pubblico che, giocoforza, avrà un tempo tecnico non inferiore ad altri 30 giorni. Una volta pervenute le candidature sarà necessario esaminarle e confrontarle, assegnare dei punteggi e procedere ad una selezione di nomi e non sarà facile. In quel momento potrà intervenire la “supervisione” dei partiti: provate ad immaginare che sia nella maggioranza sia nell’opposizione possa sfuggire la tentazione di sostenere una propria candidatura. E non sarà facile. Sintesi: bene che vada, si arriva a gennaio/febbraio 2027 ovvero proprio a ridosso della scadenza della Concessione (posto che a seguito dell’EMFA possa avere ancora vigore). In un contesto dove il Governo Meloni litiga pure sull’acqua fresca e l’opposizione non ha ancora scoperto l’acqua calda, appare tutto alquanto aggrovigliato e di difficile realizzazione. Rossi &C possono dormire sonni tranquilli, l'emolumento è garantito e forse pure la ricandidatura.

Bloggorai accetta scommesse: non ce la faranno in tempi brevi. Comunque, posto e non concesso che ce la possono fare, l’obiettivo posto con l’emendamento di ieri appare chiaro: mettere le mani sulla Rai subito, prima possibile ovvero fintanto che hanno i numeri in Parlamento. “Del futuro non c’è certezza” e l’esito elettorale potrebbe anche riservare una sorpresa a Meloni &C e tanto vale portarsi avanti il lavoro e assicurarsi le retrovie. 

In alternativa, un ragionamento parimenti plausibile, è sostenere questa iniziativa parlamentare giusto per dire a Bruxelles “State sereni, stiamo lavorando per applicare l’EMFA, prima o poi ce la faremo” ed evitare in tal modo il possibile, seppure lontano, avvio di una procedura di infrazione. Nei giorni scorsi un noto costituzionalista ha titolato “Il testo di Riforma Rai uno specchietto per le allodole per l’Unione Europea”. Vedremo. E intanto l’opposizione, il “campo largo” cosa farà? Boh!!! Bloggorai bussa ma nessuno risponde. Non ci sono particolari segni di vita sulla Terra: PD e M5S tacciono. Oggi sul Manifesto Vincenzo Vita (AVS) scrive una sorta di monito al Governo e un invito all’opposizione a trovare incoraggiamento a fare qualcosa (???). Un po’ poco, troppo poco, quasi nulla.  

Ci sarebbe tanto ancora da scrivere: chi mente sugli ascolti Rai, il quotidiano La Stampa coni dati pubblicati nei giorni scorsi (titolo “C’era una volta Rai tre ora è dietro a La7 e Italia Uno. Mediaset supera la Tv di Stato”) o la Rai? Quest’ultima nel comunicato non confuta i dati riportati dal quotidiano ma li confronta in altro modo. A nostro avviso: invertendo l’ordine degli addendi il risultato non cambia ovvero Rai e segnatamente Raitre, perde ascolti.

Ieri sera abbiamo seguito con attenzione Temptation Island (merita molta attenzione e riflessione) mentre, nel frattempo sfogliavamo il Radar SWG sul “palinsesto Rai” dove abbiamo letto che il 55% degli intervistati ritiene che l’offerta del palinsesto Rai sia “peggiorata e decisamene peggiorata”.

Le vacanze incombono e anche Bloggorai ha bisogno di una pausa.

Rimanete comunque sintonizzati, ci siamo e ci saremo ancora.

bloggorai@gmail.com

Uno scontro estivo frontale: da Temptation Island alla Riforma RAI

By Bloggorai ©

Un Popolo di Santi, di Eroi, di navigatori … ma anche di truffati e di truffatori, di furbetti e cretinetti, di traditi e traditori, di cornuti e mazziati, di raffinati intellettuali, professori senza concorso e grossolani trattoristi senza rimorso e così via trotterellando.

Ieri sera ci siamo trovati di fronte ad un dubbio televisivo atroce: indugiare ancora sul tema Garlasco su Rai Tre o approfondire e scandagliare la fenomenologia degli italici sentimenti con Temptation Island su Canale 5 (attenzione questa settimana in onda per tre serate consecutive)? Senza subbio alcuno: buona la seconda e via con i “Falò di confronto tra Soraya e Christian”. Si comprende meglio e di più rispetto ad un qualsiasi confronto tra un Calenda o un Vannacci di turno. Alla Rai tremano: non c’è partita e gli ascolti crollano ulteriormente. 

Si tratta di un prodotto editoriale che attrae i “giovani” e fidelizza ulteriormente i telespettatori verso la rete Mediaset che già viaggia a gonfie vele. Non ci addentriamo nel giudizio più o meno morale della trasmissione, non ci interessa il “contenuto” quanto più il contenitore, non ci interessano i vari personaggi ma ciò che rappresentano. E senza dubbio rappresentano molto, tanto, di questo Paese e, come al solito, o lo capisci o sei fuori e poi sei costretto ad interrogarti perché vince la Meloni e perché la Rai è sempre più una “televisione per vecchi”.

Andiamo alla “politica”. In questa settimana di file luglio, calda e stanca, sottotraccia si lavora per affilare le armi da utilizzare per la campagna elettorale imminente. Non si butta nulla e non si fanno prigionieri: va bene tutto, da Lavitola a Garlasco passando per gli scontri di Bologna e a quelli No Tav. Nel mentre e nel quando però, già da questa mattina, nelle Aule parlamentari si sentono rumori di battaglia: si inizia oggi a mezzogiorno, in VIII Commissione Senato dove si dibatte il testo unico per la riforma Rai sostenuto dal Governo. Nei giorni scorsi abbiamo letto che la maggioranza vorrebbe fare un colpo di mano e chiudere la faccenda per andare al voto in Aula a ottobre: a nostro giudizio è fantascienza. Per quanto abbiamo chiesto e abbiamo potuto sapere e capire, tutto troppo stretto, tutto troppo ingarbugliato e tutto poco praticabile per due buone ragioni: si richiedono “mediazioni” sia tra i due schieramenti sia all’interno degli stessi. Notoriamente Lega e Forza Italia non hanno esattamente lo stesso punto di vista e Giorgetti ne ha dato ampio segno recentemente anche se poi sembra aver fatto qualche passo indietro. Idem per la minoranza: il “campo largo” su questo tema non ha dato una buona lezione con emendamenti sfarfugliati e sconclusionati, privi di ogni ragionevole visione o progetto futuro praticabile e sostenibile per il Servizio Pubblico. 

Comunque, semmai che il Governo fosse seriamente intenzionato a procedere a tappe forzate, a colpi di maggioranza, ci si potrebbe trovare con un Testo al voto in Aula bene che vada ad ottobre. Significherebbe applicare subito l’EMFA e procedere quindi ad un nuovo Cda Rai proprio quando, aprile 2027, si dovrebbe iniziare il dibattito/trattativa sulla Concessione. I tempi tecnici per mettere a terra la riforma sarebbero di mesi e dunque significa trovarci a ridosso delle elezioni sia nel caso fossero anticipate (aprile) sia nel caso fossero a ottobre. E quale partito di maggioranza e opposizione si azzarderebbe a giocare una partita del genere prima di sapere gli esiti del voto politico? Naaaaaaa… i consiglieri Rai possono stare sereni e tranquilli e portarsi a casa i circa 4000 euro netti al mese e fare serenamente comunicati del giorno dopo. Morale della favola: oggi sulla riforma Rai, come ha scritto recentemente un autorevole giurista su questo tema, si tratta solo di “fumo negli occhi per annebbiare Bruxelles ed evitare la procedura di infrazione, per dire che … ci stiamo lavorando”.

E l’audizione di questa mattina peraltro, si colloca all’interno e nel quadro di altri due importanti appuntamenti che segneranno il passo del prossimo calendario politico: a palazzo Madama siamo alle ultime battute per la riforma elettorale e, sempre al Senato, si andrà al voto sul testo di maggioranza sulla giustizia e immigrazione. Due fronti aperti delicatissimi e di assoluto rilievo che, giocoforza, mettono al partita Rai in Serie B.  

Chiudiamo con una nota a margine. Ieri La Stampa ha pubblicato un pezzo con grande evidenza con il titolo “C’era una volta RaiTre ora è dietro a La7 e Italia Uno. Mediaset supera la Tv di Stato”. Al che, la Rai ha replicato con con un Comunicato all’ANSA dove afferma che “Rai, 'siamo leader dell'Auditel 2025-2026, Rai3 stabile davanti a La7 e Rete4. Sostanziale stabilità ascolti della terza rete e solidità del suo modello editoriale”. Nel mentre che i consiglieri di opposizione studiano le carte e i numeri anche per valutare il possibile danno erariale su Rai Tre, noi cercheremo di sapere capire meglio: non ci sono due verità, o uno dei due mente sapendo di mentire oppure uno dei due gioca a “carta vince, carta perde”.

bloggorai@gmail.com

La Storia RAI "sono loro" ... palesi ed occulti, vicini e lontani

By Bloggorai ©

“Guardate che è successo: hanno chiuso all'Olgettine e m'hanno mandato tutte le guaglione qua! Più ci stanno banchieri, responsabili Struttura Delta, P2, P3, P4... tutto qua! Questa gloriosa Loggia della Uallera d'Oro è diventata uno zoo!” Corrado Guzzanti, il Massone di Aniene (!!!) anno 2002 (da vedere per intero:  https://www.youtube.com/watch?v=1WG6594XVS8 )

Ad una certa età, è noto, la memoria diventa flebile e molti ricordi svaniscono, talvolta per opportunità, talvolta per convenienza. Torniamo sulla “notizia” di ieri secondo la quale in una intercettazione Ranucci avrebbe affermato che “…in Rai c’è un po’ di mafia e massoneria”. Una “notizia” che per alcuni è diventata clamorosa e invece è di una banalità disarmante epperò giusta a misura. Anzitutto chi è mafioso o chi è massone in Rai non è dato sapere. Poi, intendiamoci bene: i due termini sono impossibili da declinare in modo dettagliato e comunque dovremo dedicare un Convegno solo per definirli correttamente. Accontentiamoci allora, come abbiamo scritto ieri, di definirli come un grumo di comportamenti illeciti, ai limiti del criminale, variamente intesi nel tempo, nel luogo e nello spazio in cui si svolgono. Si potrà mai dire che “Tizio” è mafioso? Si potrà mai dire che “Caio” è massone? No, certo che no a meno che li trovi con con una lupara in mano o una miccia accesa. Quindi, limitiamoci ancora a riflettere sui “poteri forti” ubiqui, trasversali, universali e onnipotenti.

Allora ravanando e rovistando tra i ricordi (molti diretti e personali in quanto li abbiamo conosciuti bene, benissimo) siamo andati a ripescare qualcosa che torna utile a sostenere che dentro la Rai erano e sono tuttora annidati e saldamente arroccati tramite amici, parenti o conoscenti di quelli che furono “poteri forti” ma non occulti, anzi molto palesi.

Per approfondire e capire bene potrebbe essere utile rileggere un paio di testi forse fondamentali. Il primo è del 1978, a firma di Roberto Fabiani con il titolo “I Massoni in Italia” vedi https://www.archivio900.it/it/libri/lib.aspx?id=313 .

Il secondo è più “recente” ma non meno importante. Correva l’anno 2013, gennaio: leggete per intero e incorniciate questo articolo a firma Alberto Statera comparso su Repubblica con il titolo "Massoneria. Quegli uomini in nero nascosti tra politica e affari" vedi articolo intero https://www.dirittiglobali.it/2013/01/massoneria-quegli-uomini-in-nero-nascosti-tra-politica-e-affari/. 

Leggiamo un paio di stralci:

“…  Racconta Geronzi, campione per un trentennio dei poteri trasversali nelle memorie consegnate a Massimo Mucchetti: «Una volta andai a trovare nel suo nuovo ufficio in Vaticano un importante prelato che era appena stato elevato alla porpora cardinalizia. Nell’avvicinarmi alla sua scrivania rimasi di sale. Sul montante lungo era applicato un tondo che recava in bassorilievo i simboli massonici». Curioso, peraltro, lo stupore dell’ex banchiere “di sistema” visto che il suo sodale Gianni Letta è il trait d’union tra chiesa, Opus Dei e massoneria, ruolo che per tre lustri ha svolto con passione da Palazzo Chigi e che ha continuato a svolgere imponendo alcuni catto-massoni nel governo di Mario Monti. Il quale ha dovuto smentire la sua affiliazione: «Non sono massone e non so neanche bene cosa sia la massoneria». Sarebbe un torto all’intelligenza credere che davvero il presidente del Consiglio, ex presidente della Bocconi, ex commissario europeo e grande consulente della finanza internazionale da decenni, frequentatore di tutti i consessi del potere mondiale, a cominciare da Bilderberg, non sappia che cos’è la massoneria. Ma il Gran Maestro del Grande Oriente d’Italia Gustavo Raffi si era forse spinto un po’ troppo oltre quando aveva dichiarato: «Mario Monti è un gran galantuomo, potenzialmente ha tutte le carte in regola per essere un ottimo fratello»”. Poi, più avanti: “… l’Accademia degli Illuminati, che si richiama agli Illuminati di Baviera e si riunisce una volta l’anno a Roma. Tra i suoi adepti, Di Bernardo colloca più o meno esplicitamente, come ha confessato al giornalista Ferruccio Pinotti, anche il presidente di Intesa San Paolo Giovanni Bazoli, oltre a Vincenzo De Bustis, il banchiere considerato vicino a D’Alema che portò al Monte dei Paschi per un prezzo considerato allora esorbitante la Banca del Salento. E poi ancora Carlo Freccero, ex Fininvest e poi Rai, Rubens Esposito degli Affari legali Rai, Sergio Bindi, ex consigliere Rai e antico portaborse del democristiano Flaminio Piccoli, Severino Antinori, specialista della fecondazione assistita, il filosofo Vittorio Mathieu, il generale Bartolomeo Lombardo, ex Sismi. Banche, informazione, medicina, cultura, Servizi segreti, non manca niente. Ma la Rai sembra un luogo privilegiato di coltura della massoneria se è vero, come testimonia il professor Aldo Mola, che a un certo punto al Grande Oriente giunse in dote una Loggia coperta, retta dal Venerabile Giorgio Ciarocca, di cui facevano parte Cesare Merzagora, Eugenio Cefis, Giuseppe Arcaini dell’Italcasse, nonché Guido Carli, Enrico Cuccia, Raffaele Ursini, Michele Sindona e Ettore Bernabei, notoriamente soprannumerario dell’Opus Dei”. Tanto si legge e non sappiamo se alcuni tra inomi citati hanno smentito o querelato Statera.

Ricordate bene il contesto politico: i famigerati “governi tecnici” prima di Monti e poi di Draghi e cercate di ricordare chi hanno nominato ai vertici Rai.

Ancora qualche passo avanti e indietro nel calendario. Correvano gli anni dal 2004 in poi e a Milano si indagava sul crack di una società di sondaggi di proprietà di Luigi Crespi. Vennero fatte intercettazioni e, nel 2011, vennero rese note da Repubblica e si venne a conoscenza della famigerata Struttura Delta e spuntò fuori il nome di Deborah Bergamini, oggi nota parlamentare di Forza Italia. Altri nomi erano Mauro Masi, Clemente J.Mimun (vedi celebre dialogo con la Bergamini https://www.repubblica.it/dossier/politica/struttura-delta-rai/2011/06/17/video/la_rai_cosi_non_gli_serve_linformazione_un_presidio_anti-guai-423028454/ ) Alessio Gorla e Gianfranco Comanducci (ed altri nomi più o meno noti rimasti occulti per molti ma non a tutti). Leggi pure articolo a firma Beppe Giulietti di luglio 2011 con il titolo “Struttura Delta? No, loggia P2” vedi https://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/04/struttura-delta-no-loggia-p2/139651/ . Sempre a luglio si apprende che la Rai ha aperto una indagine che porterà poi alle “dimissioni” della Bergamini (prima sospesa nel 2007 e poi uscita di scena a gennaio 2008 con un lauto compenso). Il Cda in carica era composto da bei nomi: Petruccioli presidente, Cappon DG e consiglieri del calibro di Rizzo Nervo, Curzi e Rognoni.

Morale, la “stuttura Delta” formalmente viene dissolta ma gli epigoni, gli amici, i parenti e i conoscenti palesi o occulti, in sonno o ben svegli, rimangono tutti saldamente ai loro posti di comando e molti di loro, tutt’ora, sono in grado di influenzare candidature e nomine. Interessante rileggere il volume “Propaganda - l'origine della più potente loggia massonica” e trovare un paio di nomi di assoluta attualità. Vedi https://www.fnsi.it/propaganda-lorigine-della-piu-potente-loggia-massonica .

Su questo tema andremo avanti: ci potrebbero essere interessanti aggiornamenti.

Torniamo per un attimo all’attualità. Nei giorni scorsi è comparsa un’intervista dell’AD Rai Giampaolo Rossi che, ad una prima lettura, non meritava nemmeno una riga di commento. Poi, a ben rivedere, un paio di “cosette” meritano di essere annotate. Riportiamo due titoli di oggi: la Stampa con “C’era una volta RaiTre ora è dietro a La7 e Italia Uno. Mediaset supera la Tv di Stato”. Rossi sembra gongolare: “missione compiuta”!!!. Poi ci pensa il Fatto Quotidiano a fare due conti e titola “Bilancio Rai. I conti (in perdita) smentiscono i trionfalismi”.

I consiglieri del giorno dopo tacciono.

bloggorai@gmail.com

CLAMOROSO: l'acqua fresca in prima pagina!

By Bloggorai ©

“Non scriviamo tutto quello che sappiamo ma sappiamo bene quello che scriviamo”.

Ha suscitato un certo rumore la dichiarazione di Ranucci intercettato dove sostiene che in Rai ci sarebbe “… un po' di mafia e massoneria”. Stupore, sorpresa, grande scoop, novità inaudita. Hanno messo l’acqua fresca in prima pagina e la chiamano “notizia”.

Andiamo con ordine e invertiamo l’ordine dell’affermazione: ci sarebbe prima la massoneria e poi la mafia.

Molti, tanti, dimenticano facilmente che la Rai è stata al centro del mirino della Loggia P2 del Venerabile Gelli che secondo quanto letto nel famigerato “Piano di Rinascita Democratica” andava messa sotto controllo insieme agli altri media. Nell’elenco degli affiliati alla P2 ritrovato a Castiglion Fibocchi figuravano diversi nomi Rai: da Paolo Frajese a Gustavo Selva, da Giampaolo Cresci a Franco Colombo. Alcuni smentirono: iscritti a loro insaputa. 

Certo è che per la P2 la Rai era (forse è ancora) un obiettivo prioritario: andava controllata o almeno ridimensionata. Negli anni a venire non si è più parlato direttamente di “massoneria dentro la Rai”: tutti o tanti in “sonno” o sotto mentite spoglie. “Sei massone?” …” Chi, io ??? ma quando mai, anzi…”. Certo è che il “Piano Gelli” ha trovato in seguito molti lettori interessati (e non tutti della sua stessa parte politica).  

Salvo ricordare un piccolo “incidente di percorso” che vide interessato Carlo Freccero che nel 2002 partecipa alla fondazione di una associazione massonica (gli “Illuminati”) che poi, nel 2006 precisò in una intervista a Panorama che: “Ho firmato l’atto di fondazione perché me lo aveva chiesto un amico. Sono una persona curiosa e mi interessava conoscere questi ambienti, ma mi sono subito dimesso. Erano riunioni noiosissime, per nulla divertenti”. Capitolo chiuso.  

Che Ranucci possa aver dichiarato che in Rai c’è “un po’ di massoneria” sembra quasi un innocente eufemismo. Il tema è quanto “po’ ” ovvero sapere quanti sono, chi sono, quanto pesano e quanto sono in grado di influenzare l’Azienda. Ovvero pure, intenderci bene per cosa si intende con "massoneria".

Infatti, “massoneria” è un termine troppo vago e generico: dice tutto e non dice nulla, pari e patta con l’altro termine “mafia” che può significare un sistema, un metodo, un modello associativo criminale o financo un modo di pensare e agire sottinteso, occulto del genere “ahummm …ahummm” ovvero “tu sai che io so che noi sappiamo”. 

Su questo tema (mafia e Rai) ci sarebbe da scrivere un capitolo a parte: ricordiamo un “piccolo” fatto non lontano nel tempo: il film Magma sulla storia del delitto di Piersanti Mattarella, seppure proposto prima alla Rai, non è mai stato mandato in onda e invece lo ha fatto La7 e Netflix. Perché? “faranno sapere” e ancora siamo in attesa di sapere perché la Rai non lo ha mandato in onda. 

Il filo, il tondino di acciaio da carpenteria che annoda i due termini "mafia e massoneria" invece è molto chiaro e facilmente percettibile ed ha un nome: poteri forti. I cosiddetti “poteri forti” assumono varie forme, forza e influenza e sono da decenni annidati e accampati felicemente nei meandri della Rai.  

Li elenchiamo in ordine sparso, e magari qualcuno ci sfugge. Il primo, assoluto e quasi totale, è il potere forte della Politica con la P maiuscola: è in grado di proporre AD, presidenti di fatto e pro tempore, consiglieri e direttori scelti con il cilindro di Mago Magò, senza confronti e senza criteri trasparenti.  A seguire, con vari pesi e ramificazioni: il “potere” economico delle grandi Banche (una in particolare) in grado di piazzare amici fidati, fidatissimi. In parallelo, il potere finanziario (vedi operazione Rai Way). Poi si apre il vasto scenario di due sottopoteri non meno potenti: quello delle grandi case di produzione e quello degli agenti artistici in grado di influenzare prodotti e contenuti, palinsesti e personaggi dello spettacolo (e del giornalismo). Poi ci sono le case discografiche.

Poi ci sono le “piccole lobby” che ovviamente nulla hanno a che fare con i termini “massoneria o mafia” direttamente o indirettamente ovvero una pletora di faccendieri di medio basso calibro. Si tratta di enti turistici con i vari “festival” o “Premi” variamente assortiti e variamente affamati di occupare un piccolo spazio di messa in onda del loro “brand” quale che esso sia con il nome di un’acqua minerale o il cartello con il nome dell’ameno paesello alpino. Infine, non ultime, le case editrici ovvero gli editori, cartacei anzitutto ma implicati anche nel mondo della produzione tv. Ovviamente, tra le “piccole lobby” (si fa per dire) non mancano quelle di carattere “privato” ovvero culturali, religiose o sportive. Ad adiuvandum: vogliamo ricordare la "lobby" dei giornalisti?

Ce n’è per tutti, la Rai è una madre molto generosa, con i soldi pubblici.

bloggorai@gmail.com 

Chi ha fatto sesso con le galline?

By Bloggorai ©

Correva l’anno 1948: raccontano le cronache e viene spesso usato come paradigma di campagna elettorale brutta, sporca e cattiva, un episodio che sarebbe successo durante la competizione per le primarie democratiche in Texas tra Lyndon B.Johnson e il suo avversario Coke Stevenson. Quest’ultimo sembrava che nei sondaggi fosse in vantaggio sul suo rivale che non sapeva come arginare. Allora, sembra che Johnson diede ordine ai suoi collaboratori di far girare la notizia secondo cui Stevenson “faceva sesso con le galline”. Al che, gli obiettarono gli stessi collaboratori, che una cosa del genere non sarebbe stata credibile agli occhi degli elettori e Johnson rispose “Lo so, Ma facciamo in modo che quel figlio di puttana debba smentirlo”. Quello che diventerà il futuro presidente USA vinse le primarie con soli 87 voti di scarto e, al solito, fioccarono le accuse di broglio. La stampa se ne guardò bene da riportare una accusa del genere infamante e inverosimile del senza uno straccio di impossibile prova e il “povero Stevenson” non si prese mai cura di rispondere pubblicamente: certo non poteva ammettere e tantomeno smentire questa "notizia". Fatto sta che la “voce” circolò e gli fece gran danno: la macchina del fango è stata inventata ed ha funzionato perfettamente. L’episodio, curiosamente, divenne noto solo molti dopo, nel 1972.

Tutto questo per dire che con la campagna elettorale appena iniziata, c’è da attenderci di tutto. Come abbiamo scritto, questo Governo e qualche suo potenziale alleato si gioca la sua sopravvivenza ed è lecito attenderci che tutti gli strumenti saranno adoperati. Certo, sarà difficile pensare che possano usare uno stratagemma a quello delle galline epperò non ci stupirebbe più di tanto che qualcuno possa inventarsi qualcosa di bizzarro.

Del resto il retroterra culturale di questa destra è un certo Steve Bannon, il teorico della moderna “macchina del fango” inaugurata nel 2018 con la ormai famosa frase “La vera opposizione sono i media e il modo per gestirli è inondare il campo di merda”. I quattro pilasti della sua “dottrina” sono: A alimentare, produrre e diffondere notizie, mezze notizie, falsità o comunque complotti e sospetti; obiettivo è saturare lo spazio e il tempo di reazione. B: alimentare equivoci, il dubbio, la confusione e l’incertezza ovvero “tutti mentono” C: alimentare l’odio, lo scontro, la contrapposizione, la polemica su tutto il possibile. D: per vincere le elezioni è necessario saper comunicare e toccare le corde emotive dell’elettorato (la paura) e lo strumento principale è il linguaggio, la comunicazione, la presenza nei temi prevalenti, la gestione del mainstream.

Ecco allora che arriviamo alla Rai, ovvero il primo e assoluto “campo di battaglia” dove, curiosamente tutto (o molto) nasce e tutto (o molto) termina. Certo, ci sono i “social” che ormai bypassano l’informazione del Tg1 o l’inutile e costosa RaiNews24 ma la presa sulla prevalente “narrazione” del Paese sembra essere ancora parzialmente ancorata ai modelli di racconto sociale che il Governo di turno non può e non deve mollare. Inondare i notiziari di cronaca nera (Garlasco insegna) può portare voti.

Siamo costretti a tornare sulle vicende di questi giorni. Perché, comunque vada e in attesa di conoscere moventi e mandante (o più di uno), è stato alimentato e diffuso, direttamente e indirettamente, un gran polverone.

Nel mentre e nel quando Rai, il Servizio Pubblico, da molti anni ma più segnatamente in epoca recente e segnatamente con questo Cda, sembra divenuta la Fossa delle Marianne, il Triangolo delle Bermude dove tutto (o molto) si perde nel mistero. Ed è in questo groviglio di scheletri nell’armadio, di detto e non detto, di cose fatte o omesse, di “democristianitudine” diffusa che si aprono le praterie dove scorazzano i “nuovi” o vecchi destri.

Per non dimenticare:

A: perché è nato questo Cda contro il già presente EMFA e contro l’accordo tra PD, M5S e AVS su “prima la riforma e poi le nomine”?

B: perché non è stato nemmeno tentata la verifica sula legittimità del “doppio presidente” Agnes designata dal Governo e Marano nominato dal Cda?

C: perché non è stato fatto un tentativo alternativo di proposta di un presidente di garanzia espresso dall’opposizione?

D: perché 5 minuti dopo le dichiarazioni di Rossi sullo smantellamento di Rai Tre non è stato richiesto un intervento giuridico di verifica per un possibile danno erariale?

D: perché nei giorni scorsi i parlamentari della Vigilanza si sono dimessi senza alcuna prospettiva di soluzione immediata del problema “presidente Rai”?

bloggorai@gmail.com