RAI e resto del mondo: foglie d'autunno

 

By Bloggorai ©

Bloggorai da oltre 8 anni ogni giorno si occupa prevalentemente di Rai e di Servizio Pubblico. Le sue lettrici e i suoi lettori sono prevalentemente interessati a questi argomenti. Succede che Bloggorai si occupa anche di altro e pure quando apre il suo campo di interesse riscuote un discreto successo di visualizzazioni.

Ormai, dopo tutto questo tempo, abbiamo sviluppato una certa sensibilità nell’interpretazione dei dati relativi al rapporto tra temi proposti e attenzione ricevuta. Abbiamo intuito, ad esempio, che quando scriviamo di temi “istituzionali” Rai, ovvero la riforma, le beghe del Cda, la Vigilanza etc, il tasso di interesse si riduce. Troppo partitico, troppo da addetti ai lavori, troppi “gruppi di lavoro” semiclandestini, troppo distante dal dibattito pubblico, troppo lontano dalla comune attenzione ai grandi temi di attualità. Viceversa, quando ci occupiamo di altro (società, cinema, tecnologie etc) i lettori aumentano. 

In questi termini interpretiamo il diffuso calo di presenza della Rai nel panorama mediatico. Ce lo dice pure sia il ridotto numero di articoli sulla stampa sia il contenuto degli stessi: beghette da bassa cucina, insulti di conduttori e programmi per Villa Arzilla. Ce lo dice pure la lettura dei dati Auditel che conferma un andamento ormai consolidato: gli ascolti traballano e arrancano.

In questi termini interpretiamo pure la debolezza del “campo largo”. Per intenderci: il M5S ha pubblicato il suo programma politico e al punto 14, al tema “Informazione” dedica due righe: fuori i partiti dalla Rai e applicazione EMFA. Dal PD sappiamo invece che le righe sono sempre due: riforma e EMFA. Sembra però che sia in corso una sorta di nuovo “tavolo di lavoro” semiclandestino con la novità dell’allargamento a Ruffini (Più Uno) per mettere a punto nuovi passaggi per una futura riforma Rai. Per quanto abbiamo potuto sapere, si tratta del solito pasticciaccio fuori tempo e fuori contesto. Siamo ormai prossimi al 26 novembre quanto la riforma Rai potrebbe andare in Aula dove si potrà solo constatare che i giochi sono fatti e che il Governo si potrà votare la “sua” riforma.

Se non che, ci sono due piccole note a margine che meritano tenere in considerazione: la prima è che La Russa e Fontana hanno intenzione di procedere autonomamente, tra pochi giorni, a nominare i componenti della Vigilanza. La seconda è una indiscrezione giornalistica pubblicata da Lisa Di Giuseppe (Domani) che scrive: “Il consigliere d’amministrazione Rai Di Majo, considerato vicino al M5s, è in corsa per il Csm. La Rai è informata: dovesse essere eletto prima dell’eventuale approvazione della riforma, andrà scelto dal parlamento un sostituto. In seduta comune, sotto elezioni”. Una promozione meritata: fare il consigliere Rai può essere un grande vantaggio, seppure per il “giorno dopo”.

bloggorai@gmail.com

Il Kit (europeo) per la sopravvivenza

By Bloggorai ©

… Ad un certo punto, sereni, pacati e sobri, ci siamo messi allegramente a sfogliare il Corriere della Sera e, come pure già avvenuto ieri, a pag. 6 (sei), oggi leggiamo: “Primo piano. L’allerta continua” e in apertura di pagina su tre colonne un grande box con il titolo “Il kit di sopravvivenza” e raccomandato pure dalla UE. Porcaccia la miseria … vuoi vedere che visto che lo hanno pubblicato pure il giorno prima, la faccenda si fa seria e ci dobbiamo seriamente preoccupare?

Da vecchio e collaudato Boy Scout ora pensionato ho subito pensato “Estote Parati” come ci hanno insegnato appena entrato tra i lupetti! Poche chiacchere: "Primum vivere deinde philosophari” e non perdiamo tempo, non si sa mai!

Leggiamo attentamente il box: in primo piano c’è l’acqua e si consiglia di fare come la Francia: almeno 6 litri a persona giusto per le necessità urgenti per almeno 72 ore. Accc … sono tante. Però, si sa, i francesi la sanno lunga ed è bene tenerne conto. Epperò  6 litri sono proprio tanti, almeno 4 bottiglie di plastica da un litro e mezzo, mica poche e pesano e ingombrano. Boh.

Dopo di che: dispensa ovvero cibo in quantità sufficiente. Anche liofilizzato va bene, tipo le bustine cinesi (in era globalizzata vanno benissimo). Non si specifica quanto ne occorre per 72 ore (compresa la colazione?): 1 kg di crackers perché durano a lungo o le barrette militari, 20 barrette energetiche uvetta e cioccolato, due scatolette di tonno e una di fagioli? Boh …vedremo. Però nel box si legge una cosa intelligente: visto che in casa abita pure il nostro amatissimo micione sarà necessario pensare pure a lui. Se non che, iI nostro Signor Gatto, nonostante proviene dalla Nobile Colonia Felina di Torre Argentina notoriamente povera, è abituato benissimo dalla sua madre umana che gli prepara ogni mattina il filettino di merluzzo e le crocchette le schifa assai. E allora? Per il micione sarà dura: o si adatta o verrà dato in adozione ai Vigili del Fuoco.

Andiamo avanti. Passiamo ai “Metodi per riscaldarci” e fin qui stiamo comodi. Il maglioncino di pile, leggero e no stiro, è sempre a portata di mano. Si raccomandano pure le coperte e qui si fa complicata (a casa nostra solo piumoni norvegesi) oppure andando in cantina si possono ripescare i vecchi sacchi a pelo (enormi) di quando si andava tutti insieme in campeggio. Tutto alquanto ingombrante, però ce ne faremo ragione: appunto, con l’inverno alle porte, è bene tenersi caldi e asciutti.

E mo’ viene il bello: medicinali. Allora, in ordine di importanza: anzitutto le pillole per il diabete. Se salto un turno la glicemia va alle stelle e sono dolori. Quante pasticche porto? Solo per tre giorni? e se l’emergenza dura di più e le farmacie sono chiuse? Meglio non rischiare. Poi le pillole per la pressione: come farne a meno? Stesso ragionamento: quante ne porto? Poi l’indispensabile flacone con le gocce per dormire: se non le prendo il giorno dopo sono molto nervoso e, con l’aria che tira, è bene rimanere calmi. Poi ancora: le bustine per sostenere i legamenti delle ginocchia, ormai quasi andati e pronti alla sostituzione. In caso di emergenza occorre camminare e poi forse anche correre: meglio averne scorta abbondante. In questo reparto, si consiglia pure di avere, of course, quanto basta per una medicazione (leggera) e quindi cerotti, acqua ossigenata e bende.

Importante la sezione igiene: anzitutto la UE mette al primo posto carta igienica (ca va sans dire). Un rotolo basta? Dipende. Poi indispensabili le salviettine umidificate e infine, non può mancare un sacchetto per la poubelle (per ora indifferenziata).

Ottimo. E ora passiamo alla zona “elettronica e illuminazione”. La scelta è obbligata: una candela con i fiammiferi o una classica torcia a batteria con le batterie che si consumano presto e allora? Semplice: batterie ricaricabili con un apposito caricatore che, per essere molto “cool” c’è il modello solare oppure, meglio ancora, la torcia con la dinamo incorporata (difficile da reperire)    

Attenzione: non si può rimanere sconnessi e non ricevere informazioni utili. Il cellulare potrà essere fuori uso ma una vecchia radiolina FM (mi raccomando le batterie cariche) non può mancare.

Infine: fondamentale avere soldi in contanti. Quanti? Cento, mille, diecimila a testa? Fate voi, ricordate pero di tenere bene a mente dove li avete nascosti. Sotto il materasso non si usa più e nemmeno nel barattolo del caffè.

Bene, siamo pronti. Ora occorre una borsa o meglio ancora uno zaino capiente. Facciamo un rapido conto: 6 kg per l’acqua, almeno 3 il cibo (poco?), un chilo per medicine varie e pronto soccorso (la sola acqua ossigenata pesa almeno 250 gr.), l’igiene pesa poco e ce la caviamo con1/2 kg., coperte, maglioni, calzini e mutande minimo minimo un paio di chili, infine tutta la componentistica elettronica si porta via almeno1 chilo e mezzo. Totale: circa 15 chili per un ingombro di circa 20 litri (unità di misura degli zaini). Tanta roba.

Ora rimane il problema: dove si mette questo zaino per essere a portata di mano in caso di emergenza? Dietro la porta? Brutto. Appena un ospite entra in casa vede quell’affare e si chiede: “partite?”. No, abbiamo solo seguito le raccomandazioni dell’UE pubblicate sul Corriere per ben due volte. Non si sa mai. Attenzione. In un box accanto si chiarisce: “L’UE raccomanda di prepararsi per gradi, secondo le proprie esigenze e partendo da ciò che si ha in casa”. Meno male.

Bloggorai@gmail.com          

La 7 e RAI: la Storia in Tv a colpi di raspa

By Bloggorai ©

“E’ il mercato bellezza … basta scegliere”.

C’è tanta buona televisione in giro e spesso e volentieri non è la Rai. C’è tanto Servizio Pubblico in giro e spesso e volentieri non è quello della Rai. Il mercato audiovisivo offre molto per ogni ambito: dall’informazione allo spettacolo, dalla cultura alle scienze. Appunto: audiovisivo ovvero non solo televisione dove non c’è solo il DTT ma c’è lo streaming, le FAST, le piattaforme e i videogiochi. Non solo teleschermo ma anche cellulare, tablet e PC dove scegliere tra una offerta infinita impacchettata un per generi e per durata di fruizione.

Tra la tanta buona Tv ieri sera, come spesso succede, ci siamo soffermati per intero a vedere “Una Giornata particolare” in onda su La 7 e condotta da Aldo Cazzullo nel mentre che sugli schermi Rai andava in onda uno spettacolino da intrattenimento senile su Rai Uno, un qualche cosa di indefinibile su Rai Due e lo storico Chi l’ha visto su Rai Tre.

Seguendo quanto avvenuto in quegli anni, leggendo e rivedendo una delle pagine della storia della Repubblica più oscure, ci siamo chiesti perché la Rai non è più in grado di fare o proporre qualcosa di anche lontanamente simile?

Tra le tante possibili risposte c’è anche perché la trasmissione di La7 è stata scomoda e rasposa nei contenuti e negli spunti di riflessione che ha proposto quanto invece la Rai, oggi, non può essere. O meglio: non vuole essere. Oggi la Rai, nel suo “momento migliore” con il nuovo Report è solo in grado di confezionare servizi all’acqua di rose freschi e inconsistenti o di occuparsi di Garlasco a tempo pieno. La trasmissione di Cazzullo invece ha ricordato un tema che ancora oggi è di grandissima attualità ovvero la “strategia della tensione” degli anni ’70 creata, iniziata, alimentata e diffusa a piene mani con la stagione delle bombe per mano dei fascisti stragisti in stretta collaborazione con servizi deviati, logge segrete e agenti di potenze straniere (una in particolare). Oggi ancora, in queste ore, in questi giorni, viviamo una nuova strategia della tensione che però non si diffonde più con le bombe sui treni ma nella diffusione della paura, del timore e del terrore di guerre e apocalissi prossime venture. La paura paga in termini elettorali. Ed ecco arrivare alle paginate (sul Corriere, of course) su come attrezzarsi in caso di emergenza, come dotarsi di un kit di sopravvivenza per almeno tre giorni (provate ad immaginare, semmai fosse necessario, di dover fuggire precipitosamente dalla propria abitazione con tre bottiglie di acqua minerale). 

Ma la trasmissione di Cazzullo, ci ha ricordato che Moro fu ucciso perché così doveva essere, perché la sua uscita di scena conveniva a molti, perché così era stato deciso non solo e non tanto dalle BR. Ci è stata riproposta una scomoda verità che raspa nella memoria di tanti, di troppi e non solo della ex DC e su quella “verità” oggi poggiano molte fondamenta del Paese. La trasmissione di La 7 ci ricorda, ancora una volta, che è difficile fare i conti con il presente e il prossimo futuro se non è ben chiaro e risolto il passato. Quel passato, quel particolare momento storico del nostro Paese, è tutt’ora uno spartiacque torbido e misterioso che la Rai, questa Rai non ha nessuna voglia, nessuna autonomia, nessuna forza e niente coraggio per affrontarlo.

Domanda semplice e risposte banali: ad esempio perché la trasmissione di punta in prima serata è sempre, ormai da oltre un decennio, il “gioco dei pacchi” su Rai Uno, ovvero la gallina dalle uova d’oro che nessuno ha la più vaga intenzione di toccare e mettere in discussione per il suo manifesto sostegno ad una delle malattie sociali più gravi, la ludopatia. A esempio, perché ha in organico oltre 2000 giornalisti e non ha uno straccio di Piano Editoriale per l’informazione?

Oggi, su il Fatto Quotidiano compare un articolo a firma di Giandomenico Crapis, con il titolo “Il tavolo dei progressisti deve occuparsi anche di televisione”. Nota bene: non di solo Rai ma “anche” di televisione. L’argomento è spinoso. Bloggorai conosce bene, nel dettaglio e nella cronologia degli eventi, che da tempo il “campo largo” sulla Rai ha giocato una partitella di serie B e pure quando ha giocato ha perso prima ancora del fischio d’inizio della partita. Scrive Crapis: “…da tempo, purtroppo, un mix di rassegnazione e sottovalutazione ha messo la sordina nel dibattito pubblico, anche a sinistra…” e aggiunge “…la riforma della Tv in Italia non è solo la riforma della Rai…”. Lo abbiamo scritto in epoca non sospetta: il tanto reclamato EMFA non è e non potrà essere la panacea per tutti i mali. Occorre qualcosa di più, di maggiore evidenza e rilevanza come, ad esempio, rivedere tutto il perimetro normativo del sistema audiovisivo. Crapis propone “uno sblocco del duopolio …riducendo a due sia le reti generaliste Mediaset, sia quelle della Rai”.   

bloggorai@gmail.com   

Pausa d'autunno

 

Oggi passeggiata lungo il Tevere, sereno, pacato, sobrio. 

Oggi poco o quasi nulla da dire o da commentare. 

bloggorai@gmail.com  

Report: frutto avvelenato di un albero malato

By Bloggorai ©

“Cosi è, se vi pare”. C’è poco altro da aggiungere sull’apertura della nuova stagione di Report. Non c’è un tema banale di simpatia o “amicizia” (da guardarsene bene specie se pericolosa) con Ranucci. Non c’è un tema di ascolti che pure sono indiscutibilmente “bassi” nonostante la grande attesa e non tanto rispetto allo scorso anno ma sono bassi rispetto alle media di tutte le prime serate di apertura stagione nell’era post Gabanelli: nei soli ultimi cinque anni (2021-2025) i numeri Auditel parlano chiaro con circa 2 milioni di telespettatori e oltre il 10% di share. 

Ma, si dice, i numeri non sono tutto e infatti i numeri non ci dicono perché un gran numero di telespettatori l’altra sera è fuggito dal “nuovo” Report ed è, non a caso, emigrato verso la concorrente La 7 che proprio nello scorso mese ha registrato un record di ascolti con una crescita dove si è confermata la terza rete più vista in tutte le fasce del prime time, alle spalle soltanto di Rai 1 e Canale 5.

Il tema che merita ancora un filo di attenzione è la dimensione non solo e non tanto del “nuovo” Report ma di RaiTre nel suo complesso e, più in generale, dello stato comatoso dell’informazione del Servizio Pubblico. In ordine: questo “nuovo” Report è nato scempio. È nato sotto la spinta di una forsennata campagna mediatica di dimensioni mai viste con intere pagine di quotidiani (Corriere in testa) con il solo ed unico obiettivo: vogliamo la testa di Garcia/Ranucci e subito. A questo gioco torbido si sono prestati molti amici e amici degli amici (vi abbiamo citato spesso il testo di Artemidoro nel Giulio Cesare) che per un verso non vedevano l’ora di liberarsi dell’ingombrante Ranucci e per altro verso hanno ceduto di fronte al ricatto Rai: o accettate le nostre condizioni o siete fuori. Ovviamente e giustamente, tutti hanno famiglia ed hanno accettato ma quell’immagine del brindisi in redazione subito dopo l’accordo rimarrà una macchia indelebile. Sempre ovviamente, Ranucci ci ha messo del suo con la sua ingombrante “amicizia” con Lavitola.

Sintesi: questo “nuovo” Report è il frutto avvelenato di un albero avvelenato dai tanti “destri” di governo che non vedevano l’ora di renderlo inoffensivo alla vigilia di prossime elezioni politiche. Ed ecco il “nuovo” Report soccombere non tanto sotto i numeri degli ascolti ma sotto i colpi di un’inchiesta sulla plastica già vista e rivista (WWF, Legambiente etc), di un servizio su Lavitola che non solo non dice assolutamente nulla di nuovo ma intorbida ancora di più tutta la vicenda, arrivando ad adombrare il coinvolgimento diretto e personale di Putin e, infine, sulla “guerra del tartufo” ovvero un argomento oggi particolarmente caro agli italiani. Booommmm!!! La conduttrice Di Pasquale ha detto: “Possiamo solo migliorare”. Tanti auguri.

Il secondo tema collegato riguarda RaiTre. La rete traballa non solo e non tanto sotto i colpi degli ascolti ma sotto i colpi della sua offerta editoriale. Da non dimenticare mai le affermazioni dell’AD Rossi di luglio scorso dove rivendicava il “mio” successo la migrazione di telespettatori verso altre emittenti, appunto La 7. L’obiettivo, quasi raggiunto, è l’allineamento della rete a sua immagine e somiglianza ovvero a quella del Governo dove i vari Giletti, Monteleone & C tengono banco. In questo senso, il “nuovo” Report potrebbe (potrebbe) trovare la sua giusta collocazione: l’annunciato servizio di apertura della prossima puntata sulle uova sporche della cacca delle galline farà tremare i polsi a Palazzo Chigi.

Infine il terzo tema ci è particolarmente a cuore: hai voglia dire e mescolare l’acqua nel mortaio ma tutto il panorama dell’offerta informativa Rai somiglia ad un colabrodo dove il buco più grosso rimane sempre RaiNews24 con i suoi ascolti da prefisso telefonico e costi faraonici con oltre 200 giornalisti. Ostinatamente e ottusamente di questo problema, della riorganizzazione di tutte le testate giornalistiche Rai, non se ne vuole occupare nessuno e men che meno una persona che dovrebbe conoscere assai bene il tema: il consigliere Roberto Natale, già segretario dell’USIGRAI. Ma, non c’è verso: compreso il “campo largo” non ha la voglia, la forza, le capacità e il coraggio di metterci mano. Amen.

Parleremo d’altro: torneremo sul tema Data Center e IA dove pure facciamo grande fatica a recuperare posizioni e riflessioni dei partiti di opposizione. Una traccia interessante l’abbiamo trovata con le dichiarazioni di Ernesto Ruffini, presidente di Più Uno: “Proponiamo una Relazione annuale al Parlamento sui consumi energetici, idrici e di suolo per i Data Center in Italia dove indagare sui costi sociali della vita digitale”. Interessante come pure altrettanto interessante la riflessione di Michele Serra su Repubblica di domenica scorsa che si è posto la domanda: “Quali e quante attività quotidiane dovremmo ridurre o rallentare nel caso volessimo limitare (o fossimo costretti a farlo) la costruzione dei Data center che alimentano la nostra vita digitale?”. Già, quanto siamo disposti a rinunciare alla nostra “dose” quotidiana di Gemini o di ChatGPT o di Instagram?

bloggorai@gmail.com

Il vecchio e il "nuovo" Report: da Putin ai tartufi

By Bloggorai ©

Se volessimo ricercare un titolo di un film o di una sceneggiatura per una metafora sul tema “nuovo" Report potremmo avere l’imbarazzo della scelta: “Tanto rumore per nulla”… “Nulla di nuovo sul fronte occidentale” …”Ricomincio da tre” (o meglio da due), “Il Tartufo” oppure “Io so che tu sai che io so” ed altri titoli ancora.

Ieri sera è tornato in onda il “nuovo” report post Ranucci. Vi proponiamo brevi osservazioni a freddo, prima ancora di sapere quale sarà l’attenzione che i telespettatori gli avranno riservato.

Premessa: la “simpatia” non dovrebbe essere un metro di valutazione ma in Tv qualcosa del genere è pur sempre necessaria. Ranucci non è un gran simpaticone ma i due “nuovi” conduttori non gli sono da meno. Arrancano nella disperata ricerca di sembrare uguali ma non troppo a chi li ha preceduti. La postura, la gesticolazione, il tono e la cadenza della voce: sembra tutto già visto nello stesso modo e nella stessa percezione visiva del programma. Come se avessero indossato un abito già consumato. I due “nuovi” conduttori, la Di Pasquale e Piervincenzi, si sperticano nel ricordare di essere in continuità con la storia della trasmissione e giocoforza devono riprendere da dove Report si è “fratturato” ovvero dalla vicenda Lavitola. 

In buona sostanza e semplificando: conduttori si “nasce” e non si diventa e i due non lo “nacquero”. Si sentono affannati e sotto osservazione e si vede: sanno che stamattina, verosimile, molti parleranno più di loro che di quanto hanno raccontato i servizi andati in onda ieri sera. Fine della premessa.

I contenuti. C’è stata un’era Gabanelli e c’è stata un’era Ranucci. Non sono due stagioni sovrapponibili. La stagione Gabanelli inizia nel 1997 e termina nel 2016. Sono anni in cui inizia la profonda mutazione genetica della Rai che vedrà il punto di svolta con la riforma Renzi del 2015 (un uomo solo al comando, si introduce alla figura dell’AD). Le “cose” politiche dentro e fuori la Rai cambiano e anche Report cambia. Tanto la Gabanelli si affidava ad uno stile sobrio e asciutto (in piena continuità con il suo attuale DataRoom su La7) e la proposizione di inchieste “amministrative” tanto invece Ranucci si mostrava più aggressivo e politicizzato. Insomma, due Report molto diversi tra loro con una sostanziale differenza: il Report di Ranucci era molto indigesto alla politica (segnatamente quella di destra) e su questo specifico punto è iniziata la sua fine. Il Report di Ranucci si occupava di servivi segreti, di mafia e massoneria intrecciati ala politica (vedi il caso dello 007 in autostrada con Renzi) mentre la Gabanelli ne faceva volentieri a meno.

Ora, a giudicare per quanto abbiamo visto ieri sera, siamo tornati a “carissimo amico ti scrivo …” ovvero a temi di indubbia rilevanza e interesse sociale e politico ma di scarsa “presa” narrativa. Cosa intendiamo con “presa” narrativa? Intendiamo esattamente quella spinta, quella pressione che induce a voler capire, a voler sapere cosa c’è dietro, chi manovra i fili, chi sono i burattinai. Il primo servizio, sulle plastiche in mare, ha puntato certamente il dito contro il ministro dell’ambiente Pichetto Fratin ma sembrava che avvenisse di sfuggita, per caso, per una “normale” inefficienza amministrativa. Peraltro, un tema drammaticamente già visto e rivisto più volte e non solo su RaiTre. 

In soldoni: acqua fresca ovvero quel tanto che basta a renderlo “compatibile” con l’aria politica che tira, dentro e fuori la Rai. Ovvero, esattamente l'obiettivo della forsennata campagna mediatica della scorsa estate dove il Corriere ha brillato di luce propria.

Poi si è passati alla vicenda Lavitola dove si voleva dare al pubblico la sensazione di “ora vi spieghiamo noi cosa è successo veramente” ovvero, “siamo sempre noi e non ci siamo fatti condizionare da nessuno". Certo per difetto di Bloggorai,  ma non solo non abbiamo capito nulla di più di quanto già non sapevamo (pressoché nulla) ma abbiamo capito invece che il torbido della vicenda è diventato ancora più torbido, lasciando pure intendere che, nientepopodimenoche, al fondo, sotto sotto, dietro le quinte, ci fosse addirittura in qualche modo coinvolto e interessato addirittura Putin in persona medesimo in quanto tale. Su questo fronte è partito un lungo servizio a partire dal famigerato cantiere navale Vittoria che sarebbe stato origine di tutta la faccenda e dei depistaggi di Lavitola dove dentro c’era di tutto, dai camorristi ai venditori di armi israeliani. Se non che ora, che Putin e i suoi gerarchi possano avere tanta coscienza sporca potrebbe essere fuori di dubbio per innumerevoli aspetti ma che fosse in qualche modo coinvolto con Lavitola & C sembra leggermente eccessivo. Però, vai a sapere, non sia mai detto!

La puntata si è chiusa con un articolato servizio sui tartufi nostrani e quelli di importazione: un vero scandalo nazionale! Per la prossima puntata ne vedremo delle belle: chi e perché sporca le uova di gallina che poi verranno vendute ai nostri supermercati?

Segue …

bloggorai@gmail.com   

 

lavori in corso

 Bloggorai c'è !!!

rimanete sintonizzati: ci sono tanti argomenti interessanti da seguire.