E’ doveroso informare e aggiornare ma obbligatorio
evitare la diffusione di un virus molto più pericoloso e aggressivo del Corona:
l’ansia, l’angoscia e l'isteria collettiva. Questo piccolo blog rivendica di essere stato
tra i primi a sollevare il problema di come viene fornita l'informazione sulla crisi da parte del Servizio Pubblico. Ieri abbiamo avuto notizia che è stata creata la
“cabina di regia” incaricata di seguire tutta l’emergenza sanitaria (a parte il
fatto che è composta di soli maschietti, sarebbe pure stato utile far sapere, comunicare questa notizia) siamo tutti in attesa di sapere quali
colpi di genio saranno proposti. L’emergenza sanitaria è oggi non domani e ogni ora di ritardo è colpevole.
Chi vi scrive è padre felice e nonno contento (nonché per
molti anni incaricato da Rai di occuparsi di Tv e Minori) e sa bene come, in alcune
circostanze come quelle che stiamo
vivendo, c’è un pubblico particolare che merita specifiche attenzioni: i
bambini. Si tratta di spiegare loro per filo e per segno cosa succede in modo
lucido e sereno, senza causare nelle loro menti traumi da stress, visioni distorte della realtà, alterazioni delle
percezioni e, in sintesi, stati ansiosi
e sindromi da paura. Nei giorni scorsi, abbiamo riportato una iniziativa di
YoYo ma sappiamo bene che questo canale si rivolge ad una nicchia di telespettatori
molto contenuta. Invece si tratta di dialogare non solo con i minori ma anche
con i genitori perché sono loro che sono chiamati a rispondere alle domande dei
bambini, come pure con gli insegnanti che hanno il dovere di spiegare in classe
cosa succede. Posto che forse pure gli adulti avrebbero bisogno di essere “aiutati”
in questo senso, un tema del genere, quindi, deve essere proposto sulle reti
generaliste e in orario di grande ascolto
e e non in spazi residui di palinsesto che la pubblicità rende liberi.
Questo è o dovrebbe essere Servizio Pubblico, questa è o dovrebbe essere sostegno
alla Coesione Sociale.
Comunque, si comincia a intravvedere qualche piccolo
effetto: nella titolazione dei servizi, nella scelta delle immagini, nel numero
e nella durata dei servizi.
A proposito di Coesione Sociale: in relazione alla
disposizione di giocare le partite di calcio sena pubblico, ieri a proposito del
prossimo derby d’Italia (???) Juve – Inter, SKy si è detta disponibile a renderla
visibile in chiaro. Nel pomeriggio “fonti
anonime” di Viale Mazzini hanno sostenuto che anche la Rai potrebbe offrire un
proprio canale per rendere visibile la partita ad oltre il 98% del
telespettatori. Santa pace: anzitutto questa storia rimette in luce un buco clamoroso
per il Servizio Pubblico, cioè la mancanza degli sport più popolari, in testa
il grande calcio. Non è proprio cosa da poco e pochi sembrano aver voglia di fare qualcosa. Poi: “fonti
anonime” ??? e perché mai “anonime” ??? perché qualcuno non ci mette la faccia
e rivendica il diritto/dovere per il Servizio Pubblico di poter intervenire in
momenti di particolare rilevanza di interesse collettivo nazionale??? Ma, appunto,
la domanda è: il calcio genera Coesione Sociale? Nel caso, quanto “vale”, quale
potrebbe essere il suo indice, posto che ad esempio la partita della Nazionale
in genere fa il record di ascolti?
Veniamo ora agli ascolti. Ieri sono stati rilasciati i
consueti dati Auditel Standard Digitali dove si legge chiaro e tondo che la
rincorsa Rai verso i suoi concorrenti negli ascolti digitali è sempre più in
affanno. Lontano e quasi dimenticato il “successo” di share e di contatti su
RaiPlay di Sanremo ora i dati ci dicono che Rai nei LS per editore e canale
(settimana dal 16 al 22 febbraio) è tornata a fondo scala con 27.200 K, Mediaset è salita a 112.600 K e Sky
attestata a 155.400 K.
Infine, due piccole notizie di cronaca: non sembra ci sia
accordo politico PD e M5S per la nomina dei nuovi consigli AgCom e Privacy. Il voto previsto nei
prossimi giorni in Parlamento potrebbe slittare ancora una volta. Per quanto ne
sappiamo, di conseguenza o in parallelo, potrebbero essere rinviate anche le
nomine ai Tg.
Non si
placano (giustamente) le polemiche sulla nomina di Annalisa Bruchi, una esterna
Rai come Segretario generale del Premio Italia. Viale Mazzini sostiene che
sarebbe stata fatta una “valutazione selettiva interna”. I consiglieri Laganà e
Borioni hanno chiesto chiarimenti che si aggiungono ormai ad una lunga lista. E
poi magari c’è qualcuno ancora che parla di “indipendenza, trasparenza, credibilità” … di chi? Dove?? Quando ???
Nessun commento:
Posta un commento